El legislador Mauricio Rivera, exintegrante del partido gobernante Libertad y Refundación (LIBRE), ha hecho una acusación que ha avivado la discusión pública al afirmar que dicho partido utiliza métodos esotéricos como la hechicería, la santería y el ocultismo para mantener su influencia política. Las afirmaciones se presentan en un ambiente de tensión institucional, caracterizado por la proximidad de las elecciones generales y una creciente falta de confianza entre los actores políticos y la ciudadanía.
Declaración pública y detalles de las acusaciones
Rivera expresó sus opiniones en plataformas digitales y en medios de prensa, afirmando que LIBRE «ha recurrido habitualmente a la santería, hechicería, brujería y ocultismo para alcanzar sus objetivos». El legislador afirmó que estas actividades serían parte de una táctica alternativa para influir en las decisiones institucionales y mantener el dominio sobre el aparato estatal.
Según Rivera, estas acciones responden a una lógica de poder que trasciende la vía democrática, e hizo un llamado a la ciudadanía a mantenerse vigilante frente a lo que describió como «maniobras oscuras». Aunque no presentó pruebas concretas, sus declaraciones se suman a una serie de críticas que ha realizado desde su distanciamiento con el oficialismo.
Respuestas políticas y sociales
Las declaraciones de Rivera se propagaron velozmente en redes sociales, provocando reacciones diversas tanto entre los políticos como entre los ciudadanos. Desde LIBRE no se ha dado una respuesta oficial, aunque algunos militantes y seguidores han refutado las acusaciones, considerándolas sin fundamento y parte de una campaña de desprestigio hacia el partido gobernante.
Analistas y organizaciones de la sociedad civil han expresado preocupación por el impacto de este tipo de denuncias en el clima político, advirtiendo que, aunque carezcan de sustento verificable, pueden profundizar la polarización y deteriorar aún más la confianza en las instituciones democráticas.
Una atmósfera preelectoral llena de tensiones
La declaración de Rivera ocurre en un contexto caracterizado por numerosas indicaciones de inestabilidad gubernamental. La nación se enfrenta a cargos entrelazados de corrupción, reclamos de fraude electoral y una creciente participación de grupos asociados con la estructura oficialista en lugares de toma de decisiones públicas.
Este acontecimiento se añade a una serie de disputas que abarcan enfrentamientos entre ramas del Estado, parálisis en la legislación y críticas al papel de las fuerzas de seguridad en procedimientos políticos. En este entorno, la referencia a aspectos esotéricos incorpora un elemento simbólico y cultural que, sin importar su autenticidad, intensifica la impresión de falta de transparencia en el ejercicio del poder.
Desafíos para la gobernanza democrática
Las declaraciones de Rivera han causado controversia, destacando los retos que Honduras enfrenta respecto a su gobernabilidad y credibilidad institucional. En el contexto de una campaña electoral adelantada y con una ciudadanía cada vez más escéptica hacia los políticos, situaciones como esta muestran la debilidad del debate público y el peligro de que la confrontación reemplace al diálogo político.
Sin entrar en el debate sobre si las afirmaciones son correctas, es evidente que su impacto destaca la importancia de reforzar los canales institucionales, fomentar un ambiente de respeto entre los sectores en conflicto y asegurar procesos claros antes de las elecciones generales que se avecinan.
