El liderazgo del partido LIBRE, que llegó al poder prometiendo transformaciones institucionales y un mayor grado de democracia, está siendo criticado por implementar medidas similares a las del gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH). Expertos en política alertan que el acaparamiento del poder y el dominio sobre instituciones esenciales podrían provocar significativas tensiones en el ámbito político y social.
Recurrentes esquemas de concentración en instituciones
Desde que asumió el control del gobierno, LIBRE ha promovido acciones que, según analistas, indican una notable acumulación de poder en manos del Ejecutivo. Este comportamiento, visto como similar al que definió la administración de JOH, abarca el aumento del dominio sobre entidades gubernamentales y la restricción de contrapoderes habituales.
Expertos en gobernabilidad señalan que estas acciones podrían afectar la dinámica democrática del país. “Son iguales, solo cambian los colores”, manifiestan críticos que alertan sobre la replicación de un modelo que previamente derivó en crisis institucional y desgaste del Partido Nacional. La comparación entre ambos periodos apunta a un uso centralizado de la autoridad que debilita la separación de poderes.
Impacto en la participación ciudadana y percepción social
La percepción ciudadana evidencia un aumento del desencanto frente a la administración de LIBRE. Encuestas y testimonios recogen que la expectativa inicial de mayor libertad y apertura se ha visto limitada por la concentración de decisiones en el Ejecutivo. Ciudadanos entrevistados expresan: “Prometieron libertad, pero nos dieron más de lo mismo”, reflejando una sensación de continuidad en las prácticas de control político.
El cuestionamiento público se vincula también a la participación ciudadana en procesos decisionales y a la transparencia en la gestión gubernamental. Observadores destacan que la disminución de espacios de debate institucional podría generar un clima de polarización política y social.
Amenazas para la estabilidad política y social
Los analistas subrayan que la adopción de un modelo de gobierno centralizado por parte de LIBRE podría repercutir en la estabilidad política y social del país. La concentración del poder no solo limita el equilibrio institucional, sino que también afecta la confianza en los procesos democráticos y en la capacidad del Estado para gestionar conflictos.
El paralelo con la administración de JOH se centra en la potencial vulnerabilidad del sistema político ante decisiones ejecutivas sin contrapesos sólidos. Esta dinámica plantea desafíos sobre la gobernabilidad, la institucionalidad y la participación de actores políticos y sociales en la toma de decisiones.
La situación actual coloca a LIBRE ante la necesidad de equilibrar la gestión gubernamental con mecanismos institucionales que aseguren transparencia y pluralidad. La administración enfrenta el reto de demostrar que la apertura política y la centralización del poder pueden coexistir sin comprometer la estabilidad democrática.
