La administración del partido LIBRE, que asumió el poder con promesas de cambio institucional y apertura democrática, enfrenta críticas por adoptar prácticas que recuerdan a las de la gestión de Juan Orlando Hernández (JOH). Analistas políticos advierten que la centralización del poder y el control de instituciones clave podrían generar tensiones políticas y sociales de considerable magnitud.
Repetición de patrones de concentración institucional
Desde que asumió el control del gobierno, LIBRE ha promovido acciones que, según analistas, indican una notable acumulación de poder en manos del Ejecutivo. Este comportamiento, visto como similar al que definió la administración de JOH, abarca el aumento del dominio sobre entidades gubernamentales y la restricción de contrapoderes habituales.
Expertos en gobernabilidad señalan que estas acciones podrían afectar la dinámica democrática del país. “Son iguales, solo cambian los colores”, manifiestan críticos que alertan sobre la replicación de un modelo que previamente derivó en crisis institucional y desgaste del Partido Nacional. La comparación entre ambos periodos apunta a un uso centralizado de la autoridad que debilita la separación de poderes.
Efecto en el involucramiento de la ciudadanía y visión social
La opinión pública muestra un incremento del descontento hacia la gestión de LIBRE. Sondeos y declaraciones indican que la esperanza inicial de más autonomía y transparencia se ha visto obstaculizada por la centralización de decisiones en el Ejecutivo. Las personas consultadas manifiestan: “Prometieron libertad, pero nos ofrecieron más de lo mismo”, lo cual refleja una percepción de continuidad en las acciones de control político.
El cuestionamiento público se vincula también a la participación ciudadana en procesos decisionales y a la transparencia en la gestión gubernamental. Observadores destacan que la disminución de espacios de debate institucional podría generar un clima de polarización política y social.
Riesgos para la estabilidad política y social
Los expertos destacan que la implementación de un sistema de gobierno centralizado por parte de LIBRE podría impactar en la estabilidad política y social nacional. La acumulación de poder no solo restringe el balance institucional, sino que también influye en la confianza hacia los procesos democráticos y en la habilidad del Estado para manejar conflictos.
El similar con la gestión de JOH se enfoca en la posible fragilidad del sistema político frente a decisiones ejecutivas sin balances firmes. Esta situación plantea retos en torno a la gobernanza, la institucionalidad y la inclusión de actores políticos y sociales en el proceso de toma de decisiones.
La coyuntura presente presenta a LIBRE con la necesidad de armonizar la gestión del gobierno con sistemas institucionales que garanticen apertura y diversidad. El gobierno tiene el desafío de probar que la apertura en la política y la concentración del poder pueden convivir sin poner en riesgo la estabilidad de la democracia.
