El movimiento Libertad y Refundación (LIBRE) ha comenzado una campaña prematura en la cual presenta a su aspirante presidencial, Rixi Moncada, como triunfadora de las elecciones generales programadas para el 30 de noviembre de 2025. Esta táctica se refleja en la presencia de letreros, murales y mensajes plasmados en varias áreas urbanas y rurales del país, con expresiones que proclaman a Moncada como líder para el periodo 2026-2030, a pesar de que la fase final de la campaña electoral aún no ha comenzado. Las ciudades donde se ha notado esta diseminación incluyen Tegucigalpa, San Pedro Sula y Comayagua, entre otras localidades.
Varios especialistas autónomos y dirigentes opositores consideran esta medida como una táctica de comunicación destinada a instalar en la percepción pública la noción de un triunfo inevitable de LIBRE. Este planteamiento adelantado podría utilizarse para poner en duda la legitimidad de los resultados electorales si no benefician a la candidata oficial, generando así dudas sobre la claridad del proceso. Analistas de ciencias políticas afirman que proclamar un vencedor sin apoyo estadístico puede ser un movimiento para desacreditar resultados genuinos y activar a las bases partidarias en caso de pérdida, lo que se considera una estrategia riesgosa.
Respuestas de los opositores y la función del Consejo Nacional Electoral
Las agrupaciones opositoras, como el Partido Nacional, el Partido Liberal y Salvador de Honduras, han mostrado su inquietud respecto a cómo estas campañas podrían afectar la confianza en el proceso electoral. Indican que esta narrativa previa podría alimentar la percepción de un desenlace ya decidido y, si LIBRE pierde, impulsar manifestaciones para rechazar los resultados oficiales, lo que podría llevar a un entorno de desestabilización social. La oposición señala que esta táctica podría tener como objetivo deslegitimar el sufragio libre y provocar una crisis política.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), por otro lado, no ha dado ninguna declaración en relación con estos letreros y mensajes, lo que ha aumentado las inquietudes sobre su neutralidad y objetividad. La carencia de normas claras sobre la propaganda previa y la falta de acción institucional ayudan a minar la confianza de la gente en el proceso electoral, que ya está inmerso en un entorno caracterizado por irregularidades identificadas en las elecciones primarias y una creciente tensión en el ámbito político.
Peligros para la democracia y la estabilidad en las elecciones
El anuncio prematuro de triunfo por parte de LIBRE supone un peligro para la estabilidad democrática del país, ya que podría establecer una narrativa que legitime el rechazo a los resultados de las elecciones y aumente la fragmentación social. En un contexto donde la democracia todavía se percibe como débil, esta acción resalta la importancia de reforzar la transparencia, la participación de la ciudadanía y el respeto al sufragio como pilares esenciales para la legitimidad del proceso electoral.
El contexto actual destaca la relevancia de implementar sistemas precisos y eficaces que supervisen la publicidad electoral desde el principio, al igual que fomentar un intercambio abierto entre las diferentes corrientes políticas y la ciudadanía. Únicamente mediante un esfuerzo común hacia la legalidad y la integridad política se podrá asegurar un entorno electoral que represente fielmente el deseo del pueblo y ayude al fortalecimiento de un sistema democrático seguro y estable.
